本文目录
一、日本人的祖先是否来自中国
1、日本人认为，他们的祖先起源于中国，并且有四大论点
日本是一个比较奇怪的国家，日本人对自己本民族的起源和认同也是比较奇怪的。日本人究竟起源于哪里？日本人的共同祖先是谁？在历史上，日本人曾经多次认为自己是中国人后裔。日本人认为自己是中国人后裔，为了证明这个观点，日本学者提出了多个证据。
2、日本是一个比较奇怪的国家，日本人对自己本民族的起源和认同也是比较奇怪的。日本人究竟起源于哪里？日本人的共同祖先是谁？在历史上，日本人曾经多次认为自己是中国人后裔。日本人认为自己是中国人后裔，为了证明这个观点，日本学者提出了多个证据。
3、一、日本人是泰伯后裔，起源于中国江南
4、泰伯是周太王长子，周太王也就是文王姬昌的爷爷。周太王喜欢姬昌，于是便有意将王位传给姬昌的父亲，以便将来姬昌继承王位。姬昌的父亲季历排行老三，本来轮不到他的。泰伯和二弟仲雍看出了父亲的心事，于是便带着额人马逃往南方蛮荒之地，成全了姬昌一家。泰伯抵达的地方就是吴地，也就是今天江浙一带。
5、14世纪，日本学者中岸圆月写了《日本纪》一书，指出日本人是泰伯后裔。中岸圆月因此遭到疯狂迫害，书也被焚毁，他是日本历史上第一起文字狱。100年后，日本学者桃源瑞仙也赞同这个观点。江户时代，日本学者林罗山也认为这个观点是对的。日本人起源于吴地，日语与吴语接近，和服与吴服相似，这似乎证明着这个论点。时至今日，很多日本人都认为，他们的祖先来自江浙。
6、二、日本考古学界：日本来自中国东北
7、日本考古学界更多地认为日本人起源于中国东北，日本在1931年4月18日出土的“明石原人”化石，距今有30000余年，明石原人是日本本土的原始人种，最早来源于中国江南一带。30000年前的日本是个无人岛，日本岛与大陆分割之后，陆沉成为了孤岛。
8、一个孤岛之上是不可能有人的，人不会从天上掉下来。日本岛最早的人类，便是一部分随着大陆漂移过去的中国古越人，一部分是千百年来渡河东去日本人古越人。日本绳文人种因用绳子在陶罐上作出花纹而得名，绳文技术最早来源于中国，日本绳文人种也是如此。
9、日本的另外一个重要人种“弥生人”则来自中国东北，属于早期的肃慎人，肃慎人生活在中国东北，沿着东北乘船顺着洋流下到日本，所以今天的日本传说故事中，依然有日本大和民族祖先乘坐大船降落日本三岛的描写。今天有很多日本人依然认为，弥生日本人的最早祖先，便是来自中国东北的肃慎人。
10、三、从民族学研究角度：日本人起源于中国云南
11、1979年，日本学者鸟越宪三郎用10年时间到中国云南考察，对云南的少数民族进行了大规模摸底调查，鸟越宪三从民俗和历史的角度，研究了中国云南少数民族与日本人的关系。最后，他得出了一个结论：日本人起源于云南。
12、鸟越宪三郎这一观点，被称之为“倭族起源说”。鸟越宪三郎认为，散居在我国云南到泰国北部的不少少数民族其实是倭族，云南的少数民族与日本习俗非常接近，甚至一些少数民族的语言也与日语接近。所以，日本人是云南的少数民族迁移过去的，这些少数民族是倭族的本体。鸟越宪三郎最著名的就是他的那本书——《倭族之源：云南》
13、四、徐福东渡日本岛：徐福是日本的祖先之一
14、对于徐福是不是日本祖先，这个问题一直由来已久，不少日本人认为徐福是神武天皇。日本传世的三大宝物，也基本来自中国秦朝。但是即使如此，也不能完全证明徐福就是神武天皇，不能证明徐福是日本人的祖先。
15、徐福抵达日本时，不过是2000多年前，而此时日本已经有大量的人存在。因此，与明石原人的30000年比起来，简直差了不止一个世纪。徐福抵达日本，成为了一部日本人的祖先，这个是对的。但是徐福要成为全部日本人的祖先，这绝对不可能。在日本不少地方，至今仍然有人在纪念徐福，很多日本人自称徐福后裔。
16、以上，便是几百年来日本人围绕祖先起源的四大论点，这四大论点谁对谁错？至今依然没有定论。
二、日本战国名将的战斗力如何
日本战国时代,一般指日本室町幕府后期到安土桃山时代的这段历史,即公元1500-1600前后一百多年的历史。此期间，日本各地大大小小几十个势力纷纷崛起，历次经过四国征伐、九州征伐、小田原之战等，逐步统一日本。
很多人，尤其是一些游戏玩家，会认为，在日本战国时代，涌现出了数不清的武将、名将，甚至一度盖过了楚汉风云、三国鼎力等时期的群星璀璨。我认为，这些认识太有失偏颇了。我们先看几个日本战国时代的名将。
上杉谦信，拥有很高的军事统率能力，被称为“越后之龙”，一般被通称为“军神”。1548年，上杉谦信成为长尾家家督，他能力及其出色，统一了越后。此后与南方的武田信玄、东南的北条氏康等多次作战，其中与武田信玄的五次“川中岛合战”，与北条氏康的“小田原攻防战”都是日本军事史上的著名战例。
真田幸村，日本战国末期名将。关原合战后被流放，后投奔到大阪城。在大阪城战役中，真田幸村率士兵与德川家康的大军浴血奋战，最终寡不敌众，英勇战死。因其战绩出色，德川家康将其美誉为“日本第一兵”。另外需要说明的是，真田幸村是“战国无双”等著名游戏中的主角之一。
织田信长是活跃于日本安土“桃山时代”的战国名将。他成功控制了近畿等地域，掌握了日本政治文化核心地带。织田信长的出色能力，使织田氏成为日本战国时代中晚期最强大的大名。织田信长后来遭到部将的背叛，身死本能寺，织田氏也因而一蹶不振。
实际上，日本战国时期的名将，并没有传说中的那样神话。那为何好多人都认为他们非常强大呢，动不动就军神、越后之龙、第六天魔王、西国无双、等等，简直是惊天地泣鬼神。这里有两个原因：
1.日本的史书肆意夸大，宣传舆论过于轰动，这些牛气哄哄的名号全都是拜其所赐。试想，日本弹丸之地、四岛之国，疆域、人口毕竟过于有限。割据成几个甚至十几个地域势力，那么每个势力的兵力就过于渺小了，这种家族式的拉锯式的战争，可能也就是大几千多则上万了不起也就三五万而已。这种战争的统帅，当然有可圈可点之处，但是相对于中国古代的那些名将，简直不能相提并论。且不说楚汉之争，也不说官渡赤壁，就拿同一时代的明朝来说，明朝开国大将徐达，一场太原攻坚战，就全歼北元十万骑兵。试问，日本那些所谓的战神，能有这样恢弘的作战方略和超强的统战能力？
另外，日本对于这些所谓名将的夸大神话，也跟日本向来已久的狂妄自大有关，实则是井底之蛙。
日本开发的《信长之野望》有庞大的游戏粉丝。这个游戏一直不断革新，从第12版开始，日本战国人物的战斗属性就开始不断膨胀，给玩家一种名将辈出的感觉。
另一面，中国的《三国志》也有相当数量的玩家粉丝。但是近年三国志系列没出新作，最新的《三国志13》对武将属性值也没有上调，没保持着原来的数据。
这两款游戏又属于同等模式，所以玩家会不自觉的将三国武将与日本战国名将进行对比，认为日本战国的名将更为出色，甚至盖过了三国名将的风采。这是完全不可取的！
最后，我们讨论一下，如果曹操的战船开过去(假设而已，不考虑路程)，几十万大军，能否将他们团灭呢？
还没有评论，来说两句吧...