本文目录
- 如果中国没有了足球运动，你觉得会怎样
- 假如全世界都停电会怎么样
- 足球比赛中，射失点球是一种怎样的体验
- 如果我是个门将，被动技能是丢一球后不会再丢球，在国际足坛会怎么样
- 如果足球比赛没有「越位」，可能会变成什么样子
一、如果中国没有了足球运动，你觉得会怎样
早该取消了，劳民伤财，中国的足球永远冲不出去，也不是运动员不努力，而是中国人的体质不行，中国人的人种不适合大运动量的体育运动，
二、假如全世界都停电会怎么样
1、如果世界停电一秒钟，银行系统等朋友系统出问题，计算机会停止工作，需要再次重启，之前所有数据丢弃。包括各类备用电源、电感、电容，全世界的电流静止一秒钟的话，核电站会炸。
2、如果世界停电一天，人们无法通讯，所有依靠电力的工厂全部停工，飞机停飞，银行关闭，正在飞行的飞机失控坠毁，产生的经济足矣奔溃一个小国
3、如果世界停电一年，食物短缺、水供应上，社会动乱，暴力事件上升，疾病没法医治等，有可能会死掉一半多。需要过几年甚至几十年才能重新建立新的社会秩序。当然这都是基于通过各种努力都无法恢复电力的前提。
4、如果世界一直停电，那么你可以参照清朝。相信那个时候我们会朝着蒸汽时代发展！
三、足球比赛中，射失点球是一种怎样的体验
谢谢邀请，我至今都清楚地记得上次单位对抗赛点球大战时我射失的点球，就是因为我的失误，球队落败，那种悔恨永远都铭刻在心。因为点球是属于打进算应该，被扑出来就算失败的事情，考验更多的是队员的心里素质。作对一个团队荣誉感极强的男人来说，因为个人原因导致团队失败是极为耻辱的一件事情。
四、如果我是个门将，被动技能是丢一球后不会再丢球，在国际足坛会怎么样
非常高兴回答您的问题，这是一个非常大胆的假设，如果有这样一个门将，那他的足球生涯将会十分悲惨的。
假设中的这个被动技能真的很诱人，丢一个球后就不会再丢球，相信只要是有进攻力的球队，都希望有这样一个门将。但是，问题来了。
当不知道门将有这种被动技能时，大家一定会觉得这个门将很神奇，但是知道了这个门将有这个被动技能，那联盟一定会努力找你的麻烦，这不是你的错，但是你的存在将会降低比赛悬念，降低比赛的观赏性，降低联赛的商业价值，降低球迷的关注度等。
所以这样的门将，整个联赛联盟是不会让他长久存在的。
看似神奇的被动技能，却无法抵挡伤病。当你的对手都知道了这个被动技能后，一定会有机会通过各种“无意识”的冲撞或者铲球，来让你被迫离开球场。
想象一下，一场比赛你的对手都在攻击你，你的身体又能承受几场这样的比赛呢？职业生涯早早地就会结束。
你不是一个人在战斗，同样的，足球并不是只有踢球者，还有很多足球相关的彩票，竞猜之类的娱乐活动。
当你的被动技能发挥后，那这场比赛还有什么好猜的呢？比赛很容易失去悬念，除非你们家的前锋不会进球，要不然这比赛简直就是一个噩梦。
我是托小尼的风，请点我关注，我们一起畅聊足球！
五、如果足球比赛没有「越位」，可能会变成什么样子
1、首先，越位并不是足球诞生之后才新增出来的规则，实际上越位规则的出现几乎和足球是同时的，甚至早于标志着现代足球诞生的1863年英足总成立。
2、在足球的萌芽阶段，越位虽然不叫这个名字，但有个更加严苛的规则是任何无球的进攻方球员都不能出现在球和对方的底线之间。现在虽然难以想象，但那个时候足球还是英国学生和绅士之间的友好交流活动，这种“侵略性”的行为是不符合传统美学的。后来，为了增加竞技性才允许了向前传球，然后随之就有了“越位”的雏形。后来一步步发展，才成为了现在的越位。
3、到了上世纪90年代，国际足联彻底确定了平行站位的概念，对于越位位置和越位部位的规则进一步完善，并且沿用至今。
4、取消越位的情况在正式比赛中从来都没出现过，因此很多人的想象结果都是：因为没有越位，所以出于胜负功利性的考虑大部分球队都会安排很多后卫死守禁区，然后只安排少数几名前锋直接游走在对方身后。防守断球之后，就长传直接进攻，基本上没有传统意义上中场的概念。
5、但是实际尝试一下，未必是这样。1991年，皇马和巴萨在媒体的支持下，曾经举办过取消越位规则的实验性比赛。一场是1-1的平局，一场皇马3-1获胜。最大的改观是比赛的有效时间大大增加，主裁判表示比起平时的比赛大约多了13分钟，这是一个相当可观的数据了。另一个明显区别是踢中场的球员普遍表示比正常比赛累很多，因为他们必须覆盖更多的防守区域，还要完成冲刺带动进攻的任务。
6、不过，这一实验并没有下文，虽然有过一些专业人士建议过取消越位，但目前看来并没有什么可行性。
还没有评论，来说两句吧...