本文目录
一、国足不敌卡塔尔，裁判因素占了几成
1、谢邀，在我看来，国足不敌卡塔尔，裁判因素至少占了5成！
2、这个伊朗裁判对中国队向来不友好。此人一出场我就认出他来了，去年亚冠上港同浦和红钻比赛的主裁就是他，伊朗人法加尼！此君执法有个特点，比赛的时候不能对他碎碎念，如果谁对他的判罚有疑问，嘴里喋喋不休的话，那就要倒霉了，亚冠的比赛中，胡尔克就被他治的服服帖帖。
3、而在本场比赛中，苏丹-布雷克前场反抢时踢倒了邓涵文，法加尼没有任何表示，姚均晟只是对伊朗人口头表达了下不满，就被掏出黄牌警告，这出牌标准真是让人费解！
4、这名伊朗裁判给何超的两个黄牌更是值得商榷。连张玉宁在赛后接受采访时都说，何超那两次黄牌加起来，都不一定够得上一张黄牌。第二张黄牌虽然何超手上确实有拉拽的动作，但是并没有伤人的意图，而且离禁区也比较远，给张黄牌实在太牵强。
5、何超被罚下场对中国队影响非常大。首先中国队这个4141阵型，何超单后腰的位置非常重要，他承担着链接中后场的重任，是中国队由守转攻的枢纽，中国队阵中没有任何球员能替代何超的位置，而且何超的协防意识非常出色，虽然刘奕鸣和高准翼是中后卫，但是我认为中国队真正的后防核心是何超，比赛中经常能看到何超协防到禁区，协防到中卫和边卫的位置。
6、还有何超的下场，让中国队小伙子们的心态彻底失衡。何超是中国队的场上队长，按道理可以有权利和裁判进行一些适当的沟通，但是一上来伊朗人就因为何超沟通给了他一张黄牌，紧接着没多久就利用一次犯规的机会，又给了一张黄牌，这明摆着是黑中国队，不想让国足晋级。实力不行小伙子们还可以拼，但是裁判不行，那就真的叫天不应了！
7、这场比赛，伊朗人一共发给中国队7黄1红，做掉中国队的企图昭然若揭。如果不是故意的，那为什差不多的犯规动作，中国队吃到黄牌，而卡塔尔安然无恙？如果不是有特别的目的，为什么最后时刻，卡塔尔球员背后铲倒胡靖航那一下连张黄牌都不给？
8、司马昭之心路人皆知！我觉得张玉宁说的对，中国足球已经不是第一次面对这样的情况了，我们需要强硬一些，我们需要做点什么！
二、在足球比赛中裁判真能左右比成绩吗
1、是的，在足球比赛中裁判是可以左右比赛成绩的。韩日世界杯足球比赛时，韩国队对意大利的比赛中，我们就看到了裁判是如何左右比赛成绩的。足球比赛中一次越位、犯规、进攻、任意球等等，都是可以左右比赛成绩的。何况是应该判给其中一队，但裁判未予判处，这一支队伍就丧失了一次次进攻的机会，本来可以利用这个机会。将比分超出、打平、接近等等，现场观众也可看到一场非常精彩的足球比赛。但都让都让这个裁判打乱了原有的秩序和平衡。
2、若因裁判员的水平和原因（主观或客观），那么其中一队与裁判形成默契，趾高气扬，而另一对士气颇受打击，要是加上黄牌的力量，不应该你的黄牌你得了，此后比赛中你小心翼翼，不希望再次得到黄牌或者是红牌，离开比赛;如果裁判出示第二张黄牌和第一张红牌的时候，不管其正确与否，那么，比赛的天平就从此倾斜了。
3、裁判是绝对能够左右比赛成绩的，而且是在足球比赛中的如同上帝般的存在。还左右不了一场足球比赛的结果吗？岂非笑谈乎！不能细说，就到这里吧。
三、足协近两轮没出手重罚，为什么
因为它先以为罚款是额外收入，都可以落到自己口袋里，没想到赞助商不乐意了，一下少了40个亿，再闹下去，剩下的钱也危险，所以现在在谈判，当然要收敛点~~
四、足球比赛被动手球怎么判
足球比赛中被动手球不算犯规，在过去足球比赛中，只要球打手臂该队员就算是犯规。后来国际足联做了改进，只要在足球比赛中球员收拢手臂时，球打在手上不算犯规，比赛继续进行。但如果球员张开双臂，即使不是主动触球，而是被球打在手臂上，因为他改变了球的运行线路，则被视为手球犯规。
五、马宁坚持不看VR裁判有错吗
1、中超联赛第4轮，重庆斯威客场1-2遗憾不敌上海上港，这场比赛有一个比较大的争议，就是主裁判马宁并没有使用视频助理裁判，而是相信了边裁的举旗，吹掉了重庆队的一个进球。
2、这个进球发生在第84分钟，当时重庆队在前场组织进攻，一名球员在大禁区线上向禁区内传球，皮球被上港球员碰了一下，卡尔德克在小禁区前得球后，用脚后跟传到了身后，跟进的队友冯劲接球后几乎是面对空门推射得手。
3、就在这个过程中，有上港球员一直举手示意重庆队越位，边裁随后也举旗认为重庆球员在第一脚传球的瞬间，卡尔德克是处于越位位置。不过从比赛的慢镜头回放来看，这个判罚有些争议，卡尔德克似乎并没有越位。赛后新闻发布会上，重庆主帅保罗-本托认为那是一个好球，可惜被吹掉了，球队应该带走一分才对。
4、那么问题来了，为何主裁判马宁当时并没有使用视频助理裁判？而是在这样的巨大争议中直接相信了边裁的判断？要知道在本赛季中超，有很多时候主裁判在并不是很难判断的判罚中，都使用视频助理裁判，不惜破坏比赛的流畅性。
5、这主要是当冯劲在将皮球打进上港球门里之前，边裁就已经举旗示意了，而主裁判马宁也随即吹哨做出了判罚。因此，即使视频助理裁判能够分辨卡尔德克是否越位，也不能使用，因为马宁做出判罚时，重庆队并没有取得进球，上港后卫在裁判认定重庆球员越位后也没有进行防守。
6、简单点的说，如果没有进球，视频助理裁判无法通知主裁判进行判罚。其实马宁正确的做法是等重庆球员完成这次进攻，在皮球进网后再启用视频裁判帮助判罚，可以看出他的执法水平有待提高。
还没有评论，来说两句吧...