本文目录
一、足球裁判傅明为什么那么判罚失常
大家对傅明判罚争议主要来自鲁能对建业比赛的几点判罚。其中第一点是吴兴涵禁区这个判罚，这个有裁判员视角问题或判罚尺度，但肯定不是禁区内犯规；第二点禁区手球，虽然不是有意手球，但手确实离身且改变球路，只能说是鲁能运气不佳，与上港亚冠获点球异曲同工；第三点是佩莱在建业禁区内绊倒未获点球，这个明显应判漏判；第四点角球进球被吹无效，其实角球开出后马上鸣哨，明显对是对门球错判角球的自我纠正，这个案例有例可借，可以理解，只是鸣哨后球进了，让鲁能队员心态失衡而己。这场比赛判罚如果没有内幕的话，只能说国内裁判业务水平及心态保持客观上与优秀裁判员水平差距不小。
二、篮球裁判跟足球裁判哪个执法难度更大
1、篮球的身体接触频繁，空间也很小，节奏也快，所以更难些，有很多球都是靠经验去吹。
2、足球只要裁判视力够，跑动到位，很容易作出判罚。
三、刘健手球，裁判是作弊还是被冤枉
1、从裁判的角度来讲更多的应该是认为是无意手球吧，毕竟是球打手，手臂也没有完全张开。并且在这么关键的时刻，裁判承受极大的心理压力，在吹罚的时候也考虑主场因素。至于裁判作弊，可能性不大，当下国家正在反腐倡廉，谁也不会这时候撞枪口吧。被冤枉更是无从谈起，毕竟也是手球了，可判可不判，都有裁判决定。
2、刘健的进球让恒大在积分榜上继续保持领先，压力又来到上港这边，而恒大被上港双杀之后，联赛冠军也成了六冠王最后的一点尊严。而延边富德为了保级生存，拼死力争，斯蒂夫表现堪称完美，也成为了天河上演帽子戏法的历史第一人，可是他们所有的努力在最后刘健欢呼的那一刻，全部化为了乌有。延边富德，虽败犹荣，值得尊重。
3、裁判也是人，也会犯错，世界杯，英超那样的顶级赛事都会出现误判，何况是中超联赛了。现在引进底线裁判和视频裁判也体现出了中超联赛向世界高水平联赛看齐的决心，也看到中超联赛正在不断的进步成长。
4、中超联赛裁判的执法水平确实有待提高，这也和中国足球的整体水平有关，裁判的执法水平也一直是球迷们口诛笔伐的对象，当然这几年也出现过像马宁这样雷厉风行的裁判，在国际赛场也受到过一致好评。中超联赛也需要越来越多的更加专业的裁判，共同帮助中超联赛进步，帮助中国足球进步。
四、裁判错判姜宇星姚明怎么处理
我看过视频，裁判可以说无法无天了，明晃晃的偏袒啊，吉林队争气让花钱的一方白花钱了，建议以后不用家在北京的裁判
五、足球比赛中用AI机器人裁判是否可行
1、独立裁判现在还不太行，但是辅助裁判效果应当相当好了！
2、Ai的基础是视频技术，核心是网络神经元技术。与人相比，视频裁判的长处是多角度的观察与分析，以及绝对客观的判罚尺度。但它也有短处，计算机对人体碰撞的性质分析还不如人类，尤其是对合理冲撞的判断，技术还不太过关。
3、Ai裁判有突出的地方，它判断越位可以又快又准，判断假摔也会准确得多。ai执法时，它不用满场奔跑，不会扰乱人们的视线，但这是优点还是缺点就看人们如何感受了！
4、Ai虽然眼下发现迅猛，但核心的神经元网络技术却还处于比较初级的阶段。就足球来说，裁判的跑位能力、合理冲撞的判断、恶性犯规的判断、语言犯规的判断还都远不如人类。
5、但是，一名ai裁判可以有很多的视线角度，可以将瞬间发生的过程慢镜头回放。这两个特点对辅助裁判作用甚大，篮球、排球都采用了视频裁判做为辅助。足球是不是也用到了视频裁判呢？
6、牺牲一点连续性，换来更加准确公正，这是一个选项，这个选择对于中国体育利多弊少，因此，中国的视频裁判技术在世界也是第一线的。
还没有评论，来说两句吧...