本文目录
一、国足是球员差还是教练员差
下面我为广大中国足球的铁杆球迷解开困扰中国足球百年的三大旷世谜题！谜题一：中国足球成绩不好，到底是由于主教练不够好？还是球员不够好？里皮何许人也？执教球队：庞特德拉、锡耶纳、皮斯托伊塞、卡拉雷塞、切塞纳、卢切塞、亚特兰大、那不勒斯、尤文(官网数据)图斯、国际米兰、意大利(国家队)、广州恒大。所获荣誉：在世界、洲际和国家三个级别全部带队获得过最高荣誉——1996年带领尤文图斯获得欧冠冠军，2006年率领意大利国家队获得世界杯冠军，2013年率领广州恒大获得亚冠冠军，更是率领尤文图斯和广州恒大多次获得意甲联赛冠军、中超联赛冠军。也就是说，就算是穆里尼奥、瓜迪奥拉、克罗普、西蒙尼也不敢说比里皮更适合中国足球的教练了！里皮兼具世界级主帅的执教理念和对中国足球现状的透彻理解，是不折不扣全宇宙最适合带领中国国家男足的主教练，没有之一！在这样的主教练带领之下，国足还不能打出令人信服的比赛过程及结果，那么只能说明确实现在这拨球员就是“烂泥扶不上墙”还是之前的教练就是“误人子弟”！以后，关于是否需要换教练的争论可以休矣！谜题二：中国球员的抗压能力差这个问题，到底是“有治”还是“没治”？众所周知，中国球员每逢大赛，必然掉链子，越到关键时刻，掉的越厉害！尤其是双方咬的非常紧的时候，中国球员总是先掉链子那一个。那么，里皮的入主，带来的是整个教练团队，其中必定有深谙球员心理调节的大师，包括里皮本人在内也是非常善于与球员沟通交流。相信在这样的氛围之下，球员的心理调节方面已经做到了极致。如果在场上，依然出现那种由于精神崩溃而造成的我们不希望看到的场面，只能说明中国球员的心理问题已经无药可治。反之，则证明中国足协钱没有白花。谜题三：中国足球到底在亚洲是什么水平？一流、二流、三流还是不入流？这个问题也困扰球迷多年，每次输球，大家在嘲讽国足的同时总觉得国足应该不至于如此，总是心有不甘。今晚一仗应该说是迎来了最佳正名时机！本组的比赛已经进行了四场，卡塔尔尽管三负一胜，但是通过比赛过程能够看出。其具备和韩伊抗衡的一定实力，尽管还略逊一筹。因此，如果韩伊乌算作亚洲一流的话，卡塔尔可以划归二流，叙利亚划归准二流。中国尽管上一场输给叙利亚，但彼时里皮还没有上任，因此不作数。本场比赛才是真正的较量，里皮对于恒大球员如数家珍，并且长期关注中国足球。因此，本场与卡塔尔一战，为真正的公平决战！双方均派遣最强球员出阵，毫无保留！国足若完胜之，则说明国足在亚洲可归于一流或准一流；若场面比分相当，则说明国足在亚洲可归于二流；若惜败，则说明国足在亚洲可归于准二流；若完败于对手，则说明国足在亚洲可归于三流或更差！
二、足球解说可以当教练吗
1、做教练并没有做解说员那么容易，大家都知道，当局者迷，旁观者清这个道理。首先，你作为一名解说，你的工作量只有赛前的准备，对球员背景调查，战术的研究，比赛时的解说分析，和赛后的总结这些。
2、当你成为一名教练，你不仅需要应付管理层对你施加的带队目标压力，你还要和球员沟通，和教练组沟通打造训练计划，甚至对转会市场你也要进行关注。这些只是队内的，你还要面对媒体，球迷，当你站在场地上时候，感觉是完全不一样的，那种临场压力对于一个置身于事外的解说是完全不能想象的。单纯作为解说，你可以肆意地评价队员，教练而不用太担心后果，但是教练不一样。所以你基本看不到任何解说员出身的教练，只能看到很多退役教练球员成为解说员。
3、球员出身的如：张路，球员生涯是打门将的。现在在国安俱乐部任董事长。所以也不难看出是有一定的理论基础的。虽然在央视、新浪混了不少年头了，但是我认为他的表达能力还是有一定不足的。但是这并不说明张路没有真才实学，他有时对场上局势的判断像题主说的，还是非常精准的，很多时候也能发表一些很独到的见解。虎扑上曾经有一篇写他的文章，还是比较客观中肯的，张指不是很多球迷想象中的只会“嘿嘿嘿”的酱油嘉宾。
4、不是球员出身如：詹俊是我非常喜欢的一个解说，博闻强识，也很有激情。他对球员和球队的了解程度已经到了令人发指的地步。但是这样的解说员当教练的话应该是不会成功的。假设在战术、用人上算他及格吧，但是在日常训练和经营球队方面他能有多大的能力？表示怀疑。充其量只能算个战术研究员和情报分析师。
三、克林斯曼点赞中国足球青训:做得真不错，对此您怎么看
"金色轰炸机"克林斯曼，说的是客套话，不必当真！
还没有评论，来说两句吧...